Los últimos días se ha producido un cruce de reproches entre PSOE y PP en relación a la redacción de un proyecto para la construcción de un nuevo auditorio. La polémica no cuestionaba la necesidad de esta nueva instalación, pues el PSOE reprochaba a la alcaldesa Emma Buj que no se hubiera redactado este año. El PP por el contrario criticaba al portavoz socialista Samuel Morón que utilizase este asunto cuando ya conocía la intención de gobierno de incluirlo en los presupuestos del próximo ejercicio.
Para Espacio Municipalista este cruce de acusaciones entre los partidos mayoritarios no tienen en cuenta las demandas reales o necesidades de la ciudad, y lo enmarca en una competición por ver quien de los dos es el partido que más proyectos espectaculares propone.
Supone una escalada por ver cual es el partido que más dinero público despilfarra sin que en el día a día se hagan propuestas de mejorar la calidad de los servicios y su funcionamiento.
Espacio Municipalista es claro ente este debate, que por demasiado tiempo se prologa, consideran. No es prioritaria esta infraestructura menos aun cuando en próximas fechas va a inaugurarse un auditorio nuevo, moderno y bien equipado, que estará situado entre el Conservatorio de Música y el Centro Social de San Julián, de propiedad municipal, gestionado por este y con una capacidad 350 personas de público.
Califican esta propuesta de populista y consideran que hay una clara línea entre defender los intereses generales y hacer populismo con la demanda y construcción de nuevas infraestructuras.
Su concejal Zésar Corella considera que “defender los intereses de la ciudad no es pedir o construir más y más infraestructuras si no identificar las demandas y necesidades reales, priorizar las inversiones necesarias para la ciudad, y reducir el gasto innecesario”.
La formación municipalista cuestiona la necesidad de la instalación propuesta, entre otros argumentos, en base a la utilidad anual que tendría esta construcción millonaria.
Consideran que hay otras prioridades y necesidades más urgentes como construir un Centro Municipal de Servicios Sociales, que actualmente se ubica en un piso alquilado, afrontar el problema del acceso a la vivienda en Teruel, especialmente para la emancipación de jóvenes, y la necesidad de crear una bolsa pública para el alquiler.
El concejal Corella considera que “existen otras prioridades antes que construir lo que sería un segundo auditorio, el tercero contando con el del parque de Los Fueros, teniendo además otro proyectado en la Iglesia de San Miguel, actualmente en obras”, “¿cuantas veces se utilizaría esta nueva instalación? ¿una, dos, tres veces al año?”, se pregunta Corella. “Si es necesario más aforo para alojar a más de 350 personas halagase en el Auditorio de Los Fueros”, “aquí se hacen propuestas jugando con un dinero que no es suyo”, concluye el concejal.
Y es que de resultar finalmente proyectado este equipamiento, en unos años, la ciudad de Teruel terminaría contando con cuatro auditorios.
Espacio Municipalista plantea otras prioridades en cuanto a equipamientos culturales, antes que este proyecto, como es avanzar en la restauración de la Iglesia de San Miguel, actualmente en obras.
Consideran que es una cuestión de prioridades que proyectan los partidos políticos. Cada uno tiene las suyas, y PSOE-PP parecen coincidir en no anteponer las necesidades de la ciudad y contentar a muy poca gente. Las prioridades de Espacio Municipalista son bien distintas.
Consideran así mismo que urge definir las necesidades de inversión de la ciudad y alcanzar un acuerdo por estas infraestructuras prioritarias entre las diferentes formaciones políticas.
Espacio Municipalista recuerda que ya reclamaron este acuerdo de ciudad, y que defienden avanzar en esta planificación de manera consensuada ya que dará estabilidad a la ciudad y a las inversiones. También se contribuirá al fomento y dinamismo económico.
