El Grupo Socialista en la Diputación de Teruel (DPT) ha asegurado que en los 100 días de gobierno de Partido Popular, Teruel Existe y Partido Aragonés la gestión ha sido nula y el trabajo más visible ha sido el de los equilibrios de los partidos políticos para estar en el poder, acomodando a familiares en cargos de confianza, disputando puestos en la formación del gobierno o ejerciendo sus cargos pensando más en el interés personal y de partido que en el interés general de todos los turolenses. En el balance de los 100 primeros días de gobierno, que se cumplen durante esta semana, la presidenta y el portavoz del Grupo Socialista, Ana Cris Lahoz y Pedro Polo, han dicho del equipo de gobierno que adolecen de un proyecto concreto y están demostrando una clara falta de ideas. En este sentido, han apuntado que algunos de los puntos principales del acuerdo público entre Partido Popular y Teruel Existe, como es el caso de la moratoria de las renovables y la internalización de las ambulancias, ya están incumplidos tras las palabras de los consejeros del ramo del Gobierno de Aragón en las comparecencias en las Cortes de Aragón. Además, han señalado, ya son visibles los primeros enfrentamientos entre los partidos del tripartito, que denotan desconfianza e incompatibilidad. Pedro Polo ha lanzado una pregunta para comenzar la rueda de prensa: “¿Qué medida les ha impactado más en estos 100 días de tripartito? ¿Qué recuerdan como más destacado de lo que han tenido que informar? Cuesta, ¿verdad? Cuesta incluso recordar una sola medida”. Para el portavoz socialista, “a este tripartito le podemos llamar el “tricojito”, porque ha nacido cojo, le cuesta echar a andar, no avanza y ya han pasado más de tres meses”. “De la jefa de gabinete de la vicepresidenta y la polémica por ser familiar del jefe del partido, a las dudas iniciales sobre si esa vicepresidencia eran una y dos, que mostró la profunda desconfianza entre Teruel Existe y PAR que pudimos comprobar en el pasado pleno. En esta ganó el PAR. Y entre ellos también vimos la pelea por quién llevaba la delegación decaminos. Otro varapalo para Teruel Existe, porque se lo quedó el PAR”, ha dicho Polo apuntando que los transversales “mal existen en el gobierno con el PAR. La falta de cohesión interna y externa es un clamor. De la falta de feeling… ni hablamos”. El portavoz ha insistido en que el tripartito es “un experimento de alta inestabilidad” y ha destacado la importancia del presidente para “tapar carencias”. “Han optado por una estructura en la que sólo se ve al jefe, no hay mucha más organización y cohesión en los equipos debajo de él”, ha dicho recordando los dobles cargos tanto de Juste como Raquel Clemente y Carlos Boné, de quienes ha dicho son “diputados interinos”. Sobre el trabajo realizado durante estos 100 días, el portavoz del PSOE en la institución ha señalado que las “únicas noticias sobre gestión pura y dura” se refieren a programas que ya están en marcha y que han impulsado o consolidado el gobierno anterior liderado por los socialistas. “Como los bonos de comercio rural, el programa europeo Be Cultour o el servicio de dispensación de medicamentos personalizado”, ha apuntado asegurando que, en algún caso, “los actos de la Diputación se están convirtiendo en mítines políticos, con la presencia de numerosos cargos del partido que está al cargo de la delegación, luchando por la visibilidad en actos institucionales”. La presidenta del Grupo Socialista en la Diputación de Teruel, Ana Cris Lahoz, ha recordado que hace cuatro años, a estas alturas de la legislatura, el equipo de gobierno liderado por el PSOE ya había tomado decisiones de importancia para la gestión de la DPT. “En un segundo pleno extraordinario que se celebró el mismo día que el pleno de organización ya tomamos la decisión de entrar en el accionariado de Tragsa, que ha supuesto una gran ventaja para la institución. El 18 de septiembre ya era efectiva la compra de la acción”, ha dicho. “Aquellos dos plenos extraordinarios fueron el 13 de agosto de 2019 y, entonces, el Partido Popular se abstuvo en una decisión tan relevante como entrar en Tragsa porque, decían, se había tardado mucho en aprobar el organigrama. Este año el pleno de organización fue el 16 de agosto, tres días más tarde que entonces. Hasta en eso van tarde y mal atendiendo a su propio criterio de 2019”, ha apuntado Lahoz. En este mismo sentido, han recordado que en el primer pleno ordinario de la legislatura pasada, el 25 de septiembre de 2019, ya se aprobó una primera modificación de créditos del presupuesto “que venía heredado”. “Tras revisar el gasto comprometido y con la intención de mejorar la eficiencia en la ejecución, se modificó el destino de más de 3 millones de euros que sirvió para poner en marcha un plan extraordinario de carreteras y caminos rurales”, ha señalado la presidenta del Grupo Socialista en la DPT. “En cambio, en el primer pleno ordinario de esta legislatura los titulares fueron para una declaración institucional, propuestas de contenido político y la habitual tramitación administrativa de la institución”. El portavoz socialista ha reclamado “acción inmediata” frente “a la contemplación en la que parecen sumidos”. “En el acto de la presentación de un camión autoescala en el que el anterior equipo de gobierno llevaba trabajando desde 2021 echamos en falta que el presidente dijera algo concreto sobre la participación del Ayuntamiento de Teruel en los gastos del servicio de bomberos que, por ley, le correspondería dar. Palabras huecas, pero nada concreto. También esperamos la firma o la confirmación del convenio que anuncio el consistorio turolense en julio para reformar, con el concurso de Tragsa, la cuesta de los Gitanos. Ninguna acción”, ha dicho Polo. Los integrantes del Grupo Socialista en la DPT han afirmado que estarán “atentos” sobre el aprovechamiento de algunos de los proyectos que el anterior Gobierno de Aragón liderado por el PSOE ya han dejado listos, como las oficinas de asesoramiento enérgetico que ya están financiadas con un millón de euros que, ha alertado Polo, “se pueden perder después de que hayan votado en contra de aprovecharlas en lugar de su anunciada Agencia de la energía”. El portavoz también se ha referido al FITE, que está preparado para firmar desde julio. Se ha preguntado qué es lo que retrasa la firma y ha exigido que la Diputación siga teniendo la importancia en su definición que le ofreció el anterior ejecutivo.
